朱东海：从《胡鑫宇事件新闻发布会》所显示证据推论尸体发现地不是原始第一现场
2月2日上午10时，江西省、市、县三级公安机关联合工作专班及市县相关部门，在江西铅山县召开了胡鑫宇事件新闻发布会，并回答记者提问。
从通报情况来看，警方对胡鑫宇遗体和缢吊环境的鉴定很细致，整个案情披露干货多多，录音笔内容也权威公布，相关证据链堪以支撑胡鑫宇“自缢身亡”说。这段时间互联网上炒得沸沸扬扬以及一些先入为主甚至居心叵测言论，显然给警方造成不小压力，看得出发布台上几位官员都很认真严肃，他们都提前备好了稿子（包括与记者问答），精神可嘉⋯⋯
发布会历时不到40分钟，虽不长，但除了“胡鑫宇是怎么躲过学校那么多监控而走出校园”和“内衣、饭卡、眼镜是否找到”这两个关键问题尚未弄清令人遗憾外，基本把要表达的事情都表达出来了。
我作为一个习惯较真的老媒体人，对侦探知识也略知一二，又加平时破案的书和电影、电视剧看多了，故总爱以事论事、按事实证据进行逻辑推理。现根据发布会上所披露出来的案情细节，我基本可以作出推论判断——胡鑫宇的尸体发现地（即粮库院内树上）并不是原始第一现场！主要五点依据如下：
一、遗体在学校附近粮库院内，距离学校仅有一墙之隔、数百米之遥，当地政府及警方之前搜索了那么多次竟然连搜救犬也没有发现（据权威数据：搜救犬的嗅觉是人类的300万倍，可以嗅探到被深埋在地下20米处），而更离奇的是106天里，粮库大院内的护院犬居然一点也闻不到尸体的腐烂发臭⋯⋯这难以令人信服！
二、粮库重地有保安及护院犬24小时守着，高5米的围墙，胡鑫宇是怎么悄无声息地爬进去不惊动狗的？脚下距离地面1.47米，沒有垫脚石当时又是怎么把自己吊上去的？ 脚底下没有衬垫物却吊起那么高，就不像是自己形成，而像是别人悬吊上去的。
三、公安侦查试验：缢索鞋带缓慢拉升状态下最大承重量可达85公斤，对胡鑫宇的体重绰绰有余。可这是指“缓慢拉升”的状态下，如果是在激烈挣扎的状态下，最大承重量又是多少呢？因为发布会没有证据显示胡身上有麻醉剂——也即在“上吊”前沒进行过麻醉，那么死者死亡前无疑会本能无比痛苦地挣扎，鞋带与树枝也照样“承受”得了吗？
四、外套前后反穿，而且背后拉链到顶 ，我做过几次试验都很难成功，就算胡鑫宇能自己把背后拉链拉上去，那么他刻意这样穿的原因又怎么解释？而没穿内衣——学校录像显示原穿在身上的白色T恤内衣哪去了？这倒很像是死后才给予穿上的，因为僵尸T恤内衣根本穿不上去，外衣正面也不容易穿上去，前后换过来穿上就容易了，然后拉上拉链。
五、遗体旁边有录音笔，里面有几段旧录音“说明”胡鑫宇有抑郁症想自杀——难以置信，一个人要自杀，把手机、饭卡、内衣都丢掉或藏匿起来让人找不到，却唯独把这支录音笔丢在身边，还分好多段音频哩！这未免有矫揉造作之嫌、给人以此地无银之感！况且公开的课堂笔记和录音笔里内容只能说明胡有“自杀”倾向，也不能证明粮库大院尸体发现地就是“原始第一现场”。
另外，发布会没有说学校监控遭破坏，那么胡鑫宇是怎么躲过自己封闭式学校那么多监控而“遁”出校园去到粮库大院树上上吊的？他既然人都不想活了，还会在意和躲避摄像头吗？内衣、饭卡、眼镜又都在哪里？眼镜尤其不可少：胡鑫宇笔记显示其“近视加深”“几乎看不到课本了”，晚上23点天那么黑，他没有眼镜又沒人协助，怎么能找到树丫把鞋带拴上去、再把自己挂上去而完成自缢全过程呢？⋯⋯
综上，江西省、市、县三级公安机关联合工作专班及市县相关部门关于胡鑫宇新闻发布会上所谓尸体发现地就是“原始第一现场”的结论未免牵强附会，破绽多多、疑点重重，经不起推敲！警方破案最讲究实事求是、一丝不苟的科学态度，严禁主观臆断、先入为主，绝不能受其它因素影响而草率结案，更不可案件我办我说了算、我说啥就是啥⋯⋯
延伸阅读：
