2023年2月1日。昨天我给大家说了质子（p）的分数电荷的事，当年通过微夸克（68me）來解决了朱光亚老师提岀的核子分数电荷问题。
作者：华人报编辑员
更新时间：2023-02-03
点击数：
2023年2月1日。昨天我给大家说了质子（p）的分数电荷的事，当年通过微夸克（68me）來解决了朱光亚老师提岀的核子分数电荷问题。有些群友很钻研，又向我o问起原子核里中子（n）的分数电荷及负磁矩（一1.91 磁矩单位 ）的问题。这个问题，当年朱光亚老师，借质子（p）的微夸克分布的方法很容易解决了。中子里也用不着用人为的分数电荷概念，朱老师根据中子内正电荷中心和负荷中心不再一起的实验事实，用eh／2（-14）x（68me）的公式算出中子的负磁矩（一 2.01 磁矩单位 ），也同实测数据相当一致。这样当年朱老师认为＜微夸克＞比＜希格斯粒子＞更像个＜上帝粒子＞。大家可能记得在那个年代，社会上有一股刮起＜批判＞杨振宁的爱国和微观世界＜宇称不守恒＞原理的风潮，当年一边倒，几乎无人岀面维护杨振宁一边。在这种情况下，朱光亚老師非常着急，他跟我说杨振宁和李政道是作为中华民族的成员争得诺贝尔奖，现在国内批他们的学术成果，有损于中华民族的信誉，这需要有人岀面说个正面的说法。于是朱光亚老師建议我，能否说个科学的公道话。当時我欣然答应此事。后來，我还是用＜微夸克＞理论来再一次论证杨振宁／李政道的＜宇称不守恒＞原理是正确的，並且通过详细的分析，证实吴健雄的实验方法是正确的。朱光亚老师2011年去世，我记得2010年他看了看我写的文章，他推荐我的文章发表于〈科学中国人〉。当時文章题目是《站在庐山外看庐山一对杨振宁争议的看法》，这个题目是当年由朱老师提议的 ，言外之意，指该文是纯客观的评论。
以上，是我当年作为朱老师在东北人大（后称吉林大学）的学生金日光的一则回忆。
常州《黄》馆
主持人 金日光
