川大女学生曝光“地铁猥琐男偷拍”，事情惊人反转，还在进一步发酵…
01
“这不明摆着欺负老实人吗？”
电视剧中的台词，照进了现实。
6月7日，广州地铁8号线上，一名年轻女子见到一位大叔蹲着玩手机，便觉着像偷拍自己。
于是，该名女子便用手机开始拍摄，并理直气壮地要求检查对方手机的相册。
大叔一开始也愣了一下，但听完女子的单方面“控诉”后，他没有说什么，默默打开了手机相册，而相册里面确确实实没有偷拍的照片。
原来一切都是误会，事情本该到这里，一般人可能会道歉了事。
但没想到，这位女子居然撂下一句：“注意一点，别没事乱拍别人。”
然后，在他人偷拍证据不确凿的情况下，将自己拍摄没有打码的“嫌疑人”视频就这样发到网上，还声称对方是“猥琐男”。
女子还多次强调：
“难道我的权益没有受到侵害，我就不用维权了吗？”
“非要等发生什么我才能说什么吗？”
“他如此娴熟的动作和大言不惭的表现，看得出来他不是第一次作案，既然没有偷拍，那他为什么不替自己发声。”
她兴许以为自己这一番颇具“道理”的话会赢得网友们的支持，与她一同纷纷谴责这位她口中的“猥琐男”。
但是，网友说：
“既然你都检查了人家的相册，发现没有偷拍，为什么还要把视频传到网上去呢？”
“你这是意图煽动网友网暴他人，顺带吃着女性红利，实现吸粉走红的路子吧？”
“我又重新看了一下原视频，发现一个重要的细节，她自己穿的是长裤！”
于是，事情一步步反转了。
02
事情不断发酵，随着公众的质疑声越来越激烈，有一些网友还扒出了这名女子的身份。
原来，该名女子姓张，毕业于河南大学，目前是四川大学文学和新闻学院的研一学生，还是一名党员。
这下网友更炸了。
还是新闻系的！
众所周知，新闻的三大要素，首先就是要求真实性，其次是时效性和新鲜性。
真实性是新闻的生命，它要求所写的人物、事件、时间、地点都必须是真实的，不能有一分的虚构。
而作为新闻人，不可能不知道这一点。用事实说话，更是新闻工作者的基本道德和职业准则。
可作为新闻系学生，未经证实调研，扭曲事实，意图掌握舆论。不敢细想…
不仅如此，大家还扒出了她在别的平台发布的一些视频和文章，发现张某懂平台玩法，自身也算是个小网红。
有网友“蔚蓝色的天空”扒贴表示：
而面对网友的质疑，张某还不承认错误删除视频，居然还“卖起萌来”：
“我是不可能道歉的，像他这样的猥琐男我发他照片怎么了？他为什么不辩解？而且四川大学对我也没有说什么，说明我没有错，错的是你们。你们不要再网暴我了，求求你了，呜呜。”
这一来，更是激怒了无数网友，神通广大的网友们便开始发动了强大的人脉资源，于是过了几天后，大叔的儿子上线了。
大叔的儿子邓先生说，父亲今年56岁，就是个普通的农民工，当天是因为工地下雨没活干，所以想在广州转转，没想到坐地铁就遇到了这件事。他老实巴交一辈子，平时也不怎么上网，所以他哪里会自个上网澄清这件事呢？
面对父亲被人恶意诬陷和诽谤，邓先生希望张某能够公开道歉，否则决定起诉。
面对舆论的压力，似乎四川大学也有点坐不住了，估计跟张某进行了交涉。
于是张某出来道歉了。
而四川大学官方则表示，对此事高度重视，已经密切联系属地警方和当地学生了解核实情况，将按照程序依规依纪处理。对于网传学校将会把该女生开除，川大工作人员称，网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。
邓先生却表示，自己和父亲都不希望她被学校开除，她在派出所一直哭，哭了一个下午。
邓先生说：“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会，她考大学不容易。”
父子俩的善良也让无数网友感到心酸。明明自己差点被网暴社死，但面对迫害自己的人，他们还是选择了善良以待。
尽管双方达成了和解协议，但网友依旧觉得这是“鳄鱼的眼泪”。
网友表示：
“她之所以道歉，是因为派出所如果做出行政处罚，那学校便有依据可以开除了。”
“早不哭，早不道歉，偏偏要等到学校可能要开除她的时候道歉？每一滴眼泪满打满算都是心机。”
“道歉的评论区还要开启精选评论，精选评论还是用自己的小号阴阳怪气网友，这样的人她能有什么悔改之心？”
网友们一致认为，既然“道歉”了，那四川大学处罚她也不要太严重了，简单开除学籍就行了。
6月13日，事情迎来新进展，腾讯内部表示已经解除张某在该公司的实习合同，并进入离职流程。
其实，之所以这件事能引起众怒，不仅仅因为张某恶意造谣、扭曲事实的行为。
更因为张某和大叔的身份。
张某作为新闻系的高材生，享受着优等的教育资源，读着最好的书，上着好的大学，可她却没有把自己的所学正面运用到生活中去，反倒为了红，为了热度，不惜造谣他人，不仅违背了道德，也违反了法律法规。
其次，在网友扒出她的一些言论截图看来，张某的阶级优越感，藏着对社会底层人士的鄙夷。
记得前段时间刷过一句话：“读书是让你明事理知荣辱，而后内敛自谦，严于律己，宽以待人。不是让你自觉识几个大字；懂几两学问就高人一等，洋洋得意的。”
可惜，张某不懂，用老人的话来说，“读坏书了”。
职业无分贵贱，大叔凭借着自己的双手挣着血汗钱，养活一家老小，跟我们有什么不一样呢？凭什么就要戴着有色眼镜看待他人？
记得网友说过：每每想到若是大叔换成了是我那身在老家的农民父亲，我该是怎样的悲痛和心寒。
记得柴静在《看见》一书中曾写道：
“当我在做一些社会底层边缘人物的新闻报道时，朋友说，你现在做的这些题目太边缘了，大多数人根本不会碰到这些问题。
作家野夫说，那是因为我们已经不是大多数人，在很大程度上已经免于受辱了。
一群人里有教授，有记者，有公务员，都沉默不语。
王小波说过，你在家里，在单位，在认识的人面前，你被当成一个人看，你被尊重，但在一个没人认识你的地方，你可能会被当成东西对待。
我想在任何地方都被当成人，不是东西，这就是尊严。”
人这一生，见众生，见天地，见自己。
尊重别人，其实就是在尊重自己。
希望张某能好好意识到这点，不要再被功利蒙蔽了眼。
不过话说回来，最近疑似偷拍事件还真不少，例如杭州师范大学怀疑男研究生偷拍、成都地铁两女子质疑一男子偷拍......
由春入夏，各类公共场所的偷拍率，似乎跟随气温持续攀升，地铁等公众场所往往是此类犯罪的高发地。
作为女性，我们遇到偷拍事件时，应该采用合法合规的方式维护自身权益，明确表态并且寻求公安帮助。但我们也要切记的是，维权需要讲证据，不能先入为主，以莫须有的推断逻辑就判定对方的“罪行”，更不能“以曝治曝”，以小作文的形式，切入敏感性话题来挑起对立，获得热度。这样的维权不仅严重变味，而且还涉嫌违法违规。
